Заключение судебно-медицинской экспертизы: образец

монографии, руководства, сборники…

Танатология: примеры выводов в заключении эксперта: руководство для врачей / Гуричев А.А., Пестерев В.Г. — 2012.

Руководство по кодированию причин смерти / Погорелова Э.И., Секриеру Е.М., Вайсман Д.Ш., Антонюк В.В. — 2008.

Статистический анализ в судебно-медицинской антропологии / Недугов Г.В., Недугова В.В. — 2007.

Правила формулировки диагноза. Часть 2. Ятрогении (патология диагностики и лечения) / Пальцев М.А., Автандилов Г.Г., Воробьев С.Л., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Коваленко В.Л., Ковальский Г.Б., Мишнев О.Д., Никонов Е.Л. — 2006.

Правила формулировки диагноза. Часть 1. Общие положения / Пальцев М.А., Автандилов Г.Г., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Никонов Е.Л. — 2006.

Правила формулировки диагноза. Часть 3. Алкогольная болезнь (алкоголизм, острая и хроническая алкогольная интоксикация, алкогольные поражения органов) / Пальцев М.А., Коваленко В.Л., Пауков В.С., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Горбач В.В., Никонов Е.Л., Патрушева В.Б., Полянко Н.И. — 2006.

Судебная медицина в схемах и рисунках / Пашинян Г.А., Ромодановский П.О. — 2004.

Судебная медицина в схемах (с комментариями) / Бабонов В.В. — 2002.

Врачебное свидетельство о смерти. Кодирование причин смерти МКБ-10 в практике судебно-медицинского эксперта. Структура судебно-медицинского диагноза и выводов : практическое пособие / Хохлов В.В. — 1999.

Возникновение уголовной ответственности

К сожалению, сегодня уголовная ответственность медицинских
работников — одна из самых злободневных тем. Что же такое уголовная
ответственность? Это процессуальное понятие, которое подразумевает, что в отношении человека вынесено постановление о признании его обвиняемым.

Есть
три основные составляющие возникновения
ответственности врача в рамках уголовного преследования.

Первая — дефект
оказания медицинской помощи. Чтобы иметь возможность утверждать, что врач
сделал что-то не так, необходимо обоснованно доказать, что в рамках оказания
медицинской помощи был допущен дефект.

Вторая составляющая —
ухудшение состояния здоровья пациента
(классификация преступления в зависимости от степени ухудшения)

Важно понимать,
что не любое ухудшение состояния пациента может в последующем квалифицироваться
как деяние, относящееся к уголовной ответственности. Уголовная ответственность
наступает только в тех случаях, если действиями (бездействием) врача был
причинен тяжкий вред здоровью больного либо наступил летальный исход (статьи
109 и 118 Уголовного кодекса РФ)

Третья необходимая составляющая — прямая причинно-следственная связь между дефектами оказания медицинской
помощи (действиями врача) и ухудшением состояния пациента. Это обязательное условие. Например,
если пациент поступил в тяжелом состоянии в медицинское учреждение, медицинская
помощь ему была оказана правильно и в полном объеме, но он не смог выжить — это
не является причиной наступления уголовной ответственности.

Сегодня среди части юристов бытует мнение, что врачей нельзя
привлекать к уголовной ответственности, если медицинский работник не хотел
причинить вред больному и это случилось помимо воли врача. Однако Уголовный кодекс
РФ содержит разные формы вины (статья 24 УК РФ). И отсутствие волевого момента
в действиях врача, направленного на причинение вреда здоровью пациента, тем не менее не освобождает от уголовной ответственности.

В каких же конкретных
действиях может выражаться вина врача, которая повлечет за собой уголовную
ответственность?

Во-первых, в несвоевременном оказании помощи. Например, больной поступил в приемный
покой и к нему долгое время не подходили и не оказывали помощь, в результате
чего он умер.

Во-вторых, в недооценке данных анамнеза и тяжести заболевания. Например, врач назначает лечение,
оно оказывается мало- либо неэффективным, а другие показанные данному больному методики не были применены. В данном случае рассматривается вопрос
о том, соблюдал ли врач стандарты и правила оказания медицинской помощи.

В-третьих, в проведении недостаточного обследования, повлекшего установление неправильного
диагноза. В невнимательности, в необоснованных рисках, на которые идет врач, в недобросовестном отношении к своим обязанностям и пр.

Все перечисленные действия относятся к дефектам медицинской
помощи. Понятие дефекта закреплено законодательно. В законе № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации» (п. 4 ст. 10 «Доступность и качество медицинской помощи», а также
ст. 37 «Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи»)
говорится, что медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии
с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой
в рамках клинической апробации. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты
медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом
исполнительной власти. Таким образом, дефект медицинской помощи — это
несоблюдение стандартов, правил и нарушение порядков оказания медицинской
помощи.

Проиллюстрируем это примерами на основании приказа Минздрава России № 915н «Об утверждении Порядка оказания
медицинской помощи населению по профилю „онкология“». Например, на основании
этих порядков дефектом медицинской помощи будет считаться операция при наличии рака
молочных желез, проведенная без предварительной химио- и гормонотерапии или
лучевой терапии, что способствует метастазированию опухоли и, соответственно,
ускорению летального исхода, или прерывание беременности по требованию врача у женщин с онкологическим заболеванием перед началом лечения, если впоследствии онкология
не подтверждается.

Таким образом, чтобы избежать
дефектов оказания медицинской помощи, врачу следует строго следовать порядкам и стандартам.

Заключения эксперта от 18.01.2003

Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Янгулбаева С.С.:

Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Джамбекова А.А.:

Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Хасанова Н.У.:

Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

Как проходит судмедэкспертиза?

Разумеется, всех деталей данного процесса мы в статье оглашать не будем по некоторым причинам. Но, пожалуй, пришло время ответить на вопрос о том, сколько стоит судмедэкспертиза. На самом деле, однозначного, можно сказать, универсального ответа на этот вопрос не существует. Во-первых, стоимость может зависеть от региона проведения. Во-вторых, от сложности самого процесса.

Если же говорить о примерных рамках, диапазоне ценовых значений, то можно сказать, что стоимость судмедэкспертизы попадает в интервал от 15 тысяч рублей до 30 тысяч рублей за один расследуемый вопрос. Будем считать, что с этим вопросам мы разобрались.

Теперь же поговорим о том, сколько по времени проводится судмедэкспертиза. На самом деле, ее сроки также варьируются в зависимости от того, какой вопрос расследуется. По праву считается, что наиболее длительным процессом является экспертиза вещественных доказательств, а также экспертиза тела погибшего.

Процедура

Исследования проводятся поэтапно с соблюдением всех законодательных требований:

  1. Выносится документ о назначении процедуры (определение суда, постановление следственного органа).
  2. В судебно лечебную организацию направляются все материалы.
  3. Руководитель организации поручает исследовательское мероприятие конкретному специалисту.
  4. Отбираются необходимые материалы. Образцы могут быть отобраны следственными органами самостоятельно или при участии эксперта.
  5. Производится исследование. Если материалов недостаточно или эксперту что-то неясно, он может запросить дополнительные сведения у лица, назначившего исследование.
  6. Составляется экспертное заключение. Эксперт не может отвечать на вопросы, не относящиеся к его компетенции. Например, он не вправе делать выводы о наличии или отсутствии вины лица.

Отчёт возвращается в орган, инициировавший мероприятие.

Сведения, необходимые эксперту для проведения экспертизы при установлении возраста

В постановлении о назначении экспертизы следователь должен указать место рождения, примерную дату рождения, род занятий на протяжении жизни до освидетельствования, представить медицинскую документацию, если таковая имеется в наличии к моменту освидетельствования.

При освидетельствовании по поводу установления возраста в разделе «Обстоятельства дела» необходимо подчеркнуть дату рождения, возраст, если освидетельствуемый не может назвать их, то почему, обратить внима­ние на род занятий на протяжении жизни, работу с полем СВЧ, радиоактив­ными элементами, рентгеновским излучением, условия жизни в прошлом и настоящем, учебу, работу, профессиональные вредности, занятия спор­том и каким видом, выяснить данные о перенесенных заболеваниях, нали­чии или отсутствии заболеваний органов внутренней секреции, половом созревании, смене зубов, появлении поллюций и менструаций, собрать подробный гинекологический и семейный анамнез.

Квалификация часто встречающихся травм

Согласно утвержденным критериям:

  1. При переломе носа степень тяжести вреда здоровью квалифицируется как угрожающая жизни (п. 6.1.2 Критериев).
  2. При переломе челюсти и скуловой кости степень тяжести вреда здоровью признается тяжелой (п. 6.1.2 Критериев).
  3. Какой вред здоровью нанесен переломом ноги, сообщается в пунктах 6.11.4–6.11.9 Критериев. Данную травму можно отнести к непреходящей утрате более 30% способности к труду (тяжелая степень), какую тяжесть вреда здоровью причиняет и перелом берцовой кости.
  4. При переломе руки степень тяжести вреда здоровью относят к существенной (п.п. 6.11.1–6.11.3 Критериев).
  5. При переломе ребер вред здоровью определяется как тяжкий (п. 6.1.11 Критериев).

Что касается часто возникающего при избиении сотрясения головного мозга, степень тяжести вреда здоровью при этом признается легкой, если присутствуют признаки нарушения ЦНС (5% потеря трудоспособности):

  • асимметрия век;
  • непроизвольные колебания глазных яблок;
  • отклонение языка от нормального положения;
  • вегетососудистая дистония;
  • другие.

При отсутствии патологических проявлений со стороны центральной нервной системы, сотрясение мозга не имеет признаков, присущих для вреда здоровью. Оно может быть идентифицировано как побои (тут читайте об ответственности за нанесение побоев).

Права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы

После вынесения постановления о назначении судебной экспертизы следователь должен ознакомить с постановлением об этом подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ. Об ознакомлении указанных лиц с постановлением о назначении судебной экспертизы должен быть составлен протокол.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего и  свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Исключение составляют случаи, когда посредством судебной экспертизы в отношении потерпевшего необходимо установить:

  • причины смерти или характер и степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего;
  • его психическое или физическое состояние, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  • возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый  (его защитник), потерпевший  (его представитель) наделены следующими правами:

  • как отмечалось выше, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
  • с разрешения следователя присутствовать при производстве судебной экспертизы, давать при этом объяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

 В этом плане права свидетеля, в отношении которого производилась судебная экспертиза несколько ограничены –  он вправе лишь знакомиться с заключением эксперта.

 После производства экспертизы заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение,  должны быть предъявлены для ознакомления вышеуказанным участникам уголовного процесса, которым разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Акт судебно-медицинской экспертизы форма 173у образец

Так, если речь идет о медицинской оценке психологического состояния ребенка, проведение работ нуждается в тщательном и бережном подходе с учетом морального состояния несовершеннолетнего.

Из этого видно, что лечение производилось по неправильному диагнозу. Специалист не сообщил, диагнозы расходятся, и данные в выписках не совпадают. Это касается выписки из отделения хирургии и из места, где производилось вскрытие. Нарушения работы врача не были названы, выводы не имеют ясности. Отсутствуют ответы на другие поставленные вопросы в постановлении о назначении СМЭ. Причина смерти по выводу эксперта – сердечная недостаточность. Напротив, заключение специалиста страховой компании содержит информацию о том, что неправильное оказание помощи во время обследования по показателям стали причиной диагноза с ошибками. Специалист компании сообщил, что лечение, которое проводил врач неадекватно. Также было замечено, что клинический диагноз и мнение патологоанатома расходятся. Эксперт установил, что из-за неправильного диагноза врач не смог своевременно выявить наступления ухудшения здоровья пациента. Как следствие этого наступила смерть.

Независимый эксперт пришёл к таким выводам:

  1. Специалист ГСЭУ намеренно не сообщил о расхождении диагнозов, поставленных при жизни и после смерти гражданина Кузнецова Е.П.
  2. Информация, указанная в выписке из отделения хирургии, не соответствует той, которая указана в выписке после процедуры вскрытия.

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул.

На практике существуют случаи, когда следователем или судом принимается решение о проведении третьего исследования. Это происходит тогда, когда первичная и повторная судмедэкспертиза противоречат друг другу. В этом случае специалисты должны быть ознакомлены с ранее выданными заключениями по делу.

Судебно экспертные учреждения

Судебные экспертизы производятся государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

К государственным экспертным учреждениям России относятся:

  • Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, которые включают Российский федеральный центр судебной экспертизы при  Министерстве юстиции, региональные центры судебной экспертизы и центральные лаборатории судебных экспертиз.
  • Экспертно-криминалистические подразделения Министерства внутренних дел. Организационно-методическое руководство данными подразделениями осуществляется Экспертно-криминалистическим центром МВД России.
  • Судебно-экспертные учреждения Росздрава РФ, в систему которых входят судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения.
  • Кроме того, свои судебно-экспертные учреждения имеются в Министерстве обороны РФ, Федеральной таможенной службе, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) и МЧС России.

Наряду с государственными экспертными учреждениями в России функционируют негосударственные экспертные учреждения, работающие на коммерческой основе, которые чаще всего называются Центрами независимых экспертиз.

Однако  на самом деле в соответствии с российским законодательством они не имеют статуса судебных экспертиз, за исключением тех случаев, когда сотрудник такого учреждения выполняет экспертизу по постановлению следователя и определению суда.

Методы профилактики

Существуют методы профилактики возникновения уголовной
ответственности, которые могут применяться в рамках конкретного медицинского
учреждения при оказании медицинской помощи. В первую очередь это проведение контроля качества оказания
медицинской помощи. Если имеются жалобы пациентов или их родственников, то на помощь врачам приходит врачебная
комиссия. Созыв врачебной комиссии — это зафиксированная в законе
возможность со стороны медицинского учреждения подтвердить или опровергнуть
действия, которые были осуществлены врачами.

Статья
48 Федерального закона № 323 гласит, что врачебная комиссия состоит
из врачей и возглавляется руководителем медицинской организации или одним из его заместителей. Она создается в медицинском учреждении в целях
совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам
профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения
трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий
работников, осуществления оценки качества, обоснованности
и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения
лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами,
трансплантации (пересадке) органов и тканей человека, медицинской реабилитации,
а также принятия решений по иным медицинским вопросам.

Решение
врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию
пациента. Впоследствии протокол решения врачебной комиссии может играть очень
важную роль, если в отношении врача все же было возбуждено уголовное дело, и в случае назначения судебно-медицинской экспертизы. Протокол
врачебной комиссии, оценивающий действия врача, — это возможность донести свою
позицию по рассматриваемому делу. Клинические врачи изолированы от судебно-медицинской экспертизы и не могут пообщаться непосредственно с экспертами, но в протоколе врачебной комиссии есть возможность подробно
отразить все обстоятельства дела: насколько правильно или неправильно поступил
врач, какие стандарты он соблюдал и какими показаниями руководствовался,
назначая то или иное лечение, и т. п.

К методам профилактики также относится и направление отдельных карт и иной
медицинской документации для получения заключения эксперта по качеству оказания медицинской помощи; в таких
случаях довольно часто обращаются к независимым судебно-медицинским экспертам. Данную процедуру не стоит путать с судебно-медицинской экспертизой.
Судебно-медицинская экспертиза назначается либо следователем, либо
постановлением суда. Если же медицинская организация по собственной инициативе
передает какие-либо медицинские документы в экспертное учреждение, которое
обладает лицензией на проведение судебно-медицинской экспертизы, то в этом
случае она получает заключение
специалиста либо комиссии специалистов. Такой способ эффективен, когда в рамках лечебного учреждения нет
возможности получить ответы на интересующие вопросы по делу, либо в тех
случаях, когда необходимо получить доказательства по рассматриваемому делу.

Законодательно медицинская организация имеет все права на передачу копий медицинских документов в экспертное учреждение для получения заключения,
причем согласия пациента на передачу документов получать не нужно, несмотря на врачебную тайну. В Федеральном законе № 323 в статье 13 «Соблюдение врачебной
тайны» пункт 4 гласит, что предоставление
сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина возможно в том
числе и в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской
деятельности. В данном случае речь
идет именно о контроле качества

Важно помнить, что, передавая медицинские
документы, необходимо удостовериться, что экспертное учреждение
обладает лицензией на проведение судебно-медицинской экспертизы

Сколько делается судмедэкспертиза по времени

Стоит сказать, что, как правило, проведение судмедэкспертизы ограничивается только данным видом исследования.

Иногда может быть назначена и дополнительная экспертиза.

Такую СМЭ назначают при необходимости специальных познаний в технике, науке, ремесле или искусстве. Данная процедура проводится либо при непосредственном осмотре объекта, либо по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Стоит сказать, что, как правило, проведение судмедэкспертизы ограничивается только данным видом исследования.

То есть многие вещи определяет судмедэкспертиза при ДТП – степень тяжести повреждения организма в том числе. Судмедэкспертиза при ДТП – важная часть судебного процесса. Поскольку только ее заключение способно дать ответ, насколько сильный вред нанес виновник ДТП и какое наказание ему за это нужно дать.

Смерть считается наступившей с момента отказа базовых функций: деятельности центральной нервной системы, кровообращения и дыхания.

Как только у человека остановилось дыхание и перестало биться сердце, он признается мертвым.

Классификация

Итак, ранее мы выяснили, какова может быть стоимость судмедэкспертизы. Но вопрос о том, какая структура и классификация присуща этим процессам, не поднимался. Пришло время ознакомиться и с информацией по соответствующей теме. Виды судебных экспертиз по состоянию на сегодняшний день имеются следующие:

  1. Первичная. Первая экспертиза. Она проводится в том или ином производстве (как гражданском, так и уголовном). Но это, скорее, идет как правило.
  2. Дополнительная. Может потребоваться в том случае, если первичное экспертное исследование не предоставило исчерпывающих доказательств (неполнота исследования).
  3. Повторная. Может потребоваться, если предварительное заключение эксперта было признано соответствующими лицами или органами неясным или ложным
  4. Комиссионная. Имеет место в том случае, когда необходимо провести сложные исследования или исследования большого объема. При этом к работе привлекаются сразу несколько специалистов той или иной области. Они и называются комиссией
  5. Комплексная. Смысл заключается в том, что судмедэкспертиза такого типа проводится сразу несколькими экспертами, каждый из которых ведет исследования в своей отдельной области

Пример ходатайства о назначении повторной экспертизы

Ходатайство о назначении повторной экспертизы

В производстве Плавского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 1-321/2021 по иску, поданному мной к Администрации г. Плавска, о признании права собственности на самовольную постройку в порядке ст. 222 ГК РФ, которая построена на принадлежащем мне по праву собственности земельном участке.

Определением суда от 15.02.2022 г. в рамках указанного гражданского дела назначена землеустроительная экспертиза, в соответствии с ходатайством о назначении комплексной экспертизы проведена также строительно-техническая экспертиза возведенного объекта недвижимости.

В суд представлены заключения экспертов от 15.03.2022 г. (землеустроительная экспертиза) и 21.03.2022 г. (строительно-техническая). По ходатайству истца к участию в деле привлечен специалист в сфере кадастра объектов недвижимости – кадастровый инженер Василенко П.К., а также лицо, осуществившее строительно-техническую экспертизу – Попов К.П.

Заключения экспертов противоречат друг другу и не могут быть использованы в качестве доказательств по гражданскому делу. В частности, заключением землеустроительной экспертизы установлено, что участок земли, на котором находится самовольная постройка, находится в зоне подтопления, следовательно, постройка подлежит сносу. Заключение строительно-технической экспертизы опровергает указанные выводы, содержит однозначный вывод о невозможности без ущерба для остальных построек осуществить снос самовольной постройки.

Кроме того, при проведении строительно-технической экспертизы, как следует из заключения, по причине отсутствия необходимых технических средств, не дан ответ на вопрос, создает ли постройка угрозу жизни и здоровья собственнику или третьим лицам.

С учетом изложенного обстоятельства, полагаю необходимым назначение повторной комплексной экспертизы в рамках гражданского дела № 1-321/2022. На разрешение эксперта прошу поставить аналогичные вопросы, поручив ее проведение экспертной организации «БизнесЭкспертиза», где имеются необходимые технические средства.

Оплату судебных расходов на проведение экспертизы прошу возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 87 ГПК РФ,

  1. Назначить повторную комплексную экспертизу объекта незавершенного строительства – самовольной постройки, на разрешение которой поставить вопросы, включенные в определение суда от 15.02.2022 г.
  2. Поручить проведение повторной судебной экспертизы ООО «БезнесЭкспертиза», г. Плавск, ул. Свободы, д. 25, оф. 2.

05.04.2022 Лукутенко М.Е.

Условия проведения экспертизы

Согласно ст. 4 данного Закона следует, что во время процедуры должны соблюдаться определённые принципы:

  • не должны нарушаться права и интересы участвующих лиц;
  • в процессе мероприятия должны быть использованы только достоверные сведения;
  • исследования должны проводиться без постороннего вмешательства и влияния, а результат не зависеть от мнения других лиц;
  • исследования должны проводиться с применением актуального законодательства;
  • отчёт специалиста должен быть обоснован научными данными.

На исследование могут быть предоставлены различные объекты:

  • вещественные доказательства (предметы обихода, одежда, обувь, продукты питания, лекарства и иные вещи);
  • документы;
  • животные, растения;
  • труп или отдельные части тела умершего;
  • сравнительные образцы чего-либо.

Также исследование может проводиться в отношении живых людей или с использованием их биоматериала (волосы, слюна, кровь, эпидермис).

В некоторых случаях для полноты и всестороннего анализа может понадобиться видоизменение объекта исследования. Например, предмет нужно разобрать, вскрыть, сломать, чтобы добраться до нужной части.

В сферу деятельности экспертов также входит обследование объектов:

  • на предмет половых преступлений;
  • для установления причины смерти (побои, повешение, отравление);
  • для определения тяжести причинения вреда;
  • для анализа воздействия на организм химических средств, температур, электрического тока, колющих или тупых предметов;
  • огнестрельного оружия.

Действия проводятся учреждениями, созданными федеральными или региональными исполнительными органами. Деятельность осуществляется профессиональными субъектами.

В основном экспертизы проводятся в помещениях экспертных заведений, так как там созданы все необходимые условия для таких целей.

Однако, в некоторых случаях, когда невозможно доставить материалы в экспертное учреждение, специалист может провести исследование вне места нахождения организации. В этом случае, орган, назначающий экспертизу, должен создать для этого соответствующие условия и обеспечить ему доступ к исследуемому объекту.

Исследования в отношении живых людей должны производиться с учётом следующих условий:

  1. Исследования могут быть проведены в любом месте, где позволяют условия.
  2. Если требуются специальные стационарные условия, лицо отправляют в такое лечебное заведение. Доставка осуществляется за счёт средств инициатора исследований.
  3. Для освидетельствования некоторых категорий граждан требуется согласие опекуна (для недееспособных; лиц, младше 16 лет).
  4. В отношении людей исследования могут проводиться по их желанию или в принудительном порядке. Без согласия могут направляться на экспертизу только граждане, указанные в законе.

Судмедэкспертиза трупа

осмотр одежды и прочих вещественных доказательств, которые находились непосредственно у трупа.

Срок проведения судмедэкспертизы трупа может иметь разные по протяженности временные периоды после наступления смерти. В качестве предмета судмедэкспертизы трупа выделяют:

  • труп в целях проведенного прежде исследования;
  • целый труп, его части либо останки;
  • труп неизвестного.

Информация относительно причин смерти и полная медицинская документация иногда не бывает предоставлена судмедэксперту.

В качестве объектов для проведения судмедэкспертизы могут выступать труп: осуществляется на основании предварительных сведений о причинах наступившей смерти, процедур как внутреннего, так и наружного обследования, проведенных в лаборатории

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий