Вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования

Автоюрист про отказ от медицинского освидетельствования

Вопрос: Какой штраф за отказ от медицинского освидетельствования впервые?Ответ: 30 т.р. лишение прав до 2 лет если были права. Если прав не было изначально, то арест или 30 т.р..

Ответы юриста Коллегии автоюристов Самара на вопросы водителей, на которых составили протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Вопрос водителя: По какой причине протокол сотрудника ГИБДД, составленный по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ может быть отменен в суде?

Ответ автоюриста: Статья 24.5 КоАП содержит обширный перечень оснований для прекращения производства по делу. Распространяется этот перечень и на дела возбужденные по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за предполагаемый отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Например, судебная практика знает многочисленные случаи прекращения таких дел по следующим причинам:

— водитель не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, но на него всё равно был составлен протокол по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ;

— человек, оформленный за отказ от медицинского освидетельствования, не являлся водителям, а был пассажиром автомобиля, пешеходом;

— сотрудник ГИБДД не привлек понятых при составлении протоколов или в качестве понятых были привлечены ненадлежащие лица (полицейские, родственники, друзья, оформленные за нарушение, пьяные, несовершеннолетние или иные заинтересованные лица);

— в протоколы были внесены значительные изменения или дополнения;

— отсутствовала подпись сотрудника ГИБДД в протоколе об административном правонарушении;

— водителю не разъяснили его права, что было подтверждено в ходе рассмотрении дела;

— дело было рассмотрено с нарушением подсудности;

— водителя не известили о дате судебного заседания или о внесении изменений в протоколы;

— автолюбителю не предложили освидетельствование на месте с помощью алкотестера;

— человек был направлен на медицинское освидетельствование незаконно;

— у водителя отсутствовали признаки опьянения;

— истекли сроки давности привлечения к ответственности;

— водителю отказали в переводе дела по месту жительства или иных ходатайствах;

— автолюбителю не предоставили возможность опросить тех лиц, которые свидетельствовали против него (сотрудника ГИБДД, понятых, свидетелей);

— водитель представил в суд акт медицинского освидетельствования, который подтверждал что на момент составления протоколов он в состоянии опьянения не находился и признаков опьянения у него быть не могло;

— несмотря на обязанность сотрудника ГИБДД доказывать вину автолюбителя в материалы дела не были представлены достаточные доказательства;

— протоколы были составлены с грубыми нарушениями, были допущены другие нарушения при возбуждении и(или) рассмотрении дела по ч.1 ст.12.26 КоАП, предусматривающего ответственность водителя за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Вопрос водителя: Как доказать что я не управлял автомобилем, а за рулем находилась жена?

Наши юристы регулярно привлекаются в качестве экспертов на радио и ТВ

Ивановская МарияАлексей ЧугаевКонстантин Юрков

Что делать если остановил инспектор ДПС и заподозрил в управлении транспортным средством в состоянии опьянения?

Законно ли направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения без предложения пройти тест на алкоголь на месте задержания?

Как рассматриваются административные дела об отказе от освидетельствования

Соглашаться с инспектором, признавать свою вину и доводить дело до суда не стоит. Можно обратиться в ГИБДД с прошением о нелишении ВУ. Но после того, как бумаги оформлены и переданы в суд, как правило, лишают права управления ТС.

Неявка нарушителя в суд тоже не влияет на процесс, ведь он считается уведомленным, даже не получив письма. Пока не лишили прав, время лучше потратить на сбор доказательств невиновности и поиск свидетелей.

Кто может помочь

Юридическая помощь при лишении ВУ по любой причине поможет снизить тяжесть ответственности или кардинально повлиять на решение судьи. Адвокат проверит, легитимно ли было присутствие инспектора на посту, опрашивались ли очевидцы, насколько законно и корректно направление на экспертизу.

Работа квалифицированного юриста может смягчить санкции, если удастся найти свидетелей, разрушить доводы ГИБДД, привести собственные оценки обстоятельств и правомочности действий инспектора.

Как избежать лишения и вернуть прав за отказ от медосвидетельствования

Если водитель тесно столкнулся с угрозой лишения прав и эвакуации автомобиля на спецстоянку, а также если есть подозрения на неправомочные действия сотрудников ГИБДД, лишения прав можно избежать. Значительно смягчить положенное наказание или полностью избежать его, можно посредством осуществления следующих действий:

  1. Определение допущенных ошибок в процессе оформления документов.
  2. Выявление возможных ошибок по процессу освидетельствования.
  3. Составление грамотно обоснованных пояснений в письменной форме производимых действий для суда.
  4. Опрос сотрудников и понятых, которыми были составлены протоколы.

Проведение подобных мероприятий стоит доверить грамотным защитникам. Желательно чтобы автоюрист имел опыт работы в данной области права. В процессе решения подобного спорного вопроса, специалисты стараются выявить нарушения закона лицами должностных структур, а также определяют отсутствие законных оснований для осуществления медосмотра. В любом случае делается многое для того чтобы подобрать самые эффективные варианты решения проблемы.

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?

Дело об отказе от медицинского освидетельствования рассматривается мировым судьей. При этом, у судьи на руках имеются все подтверждающие данный факт документы – переданные ему ГИБДД. Но он обязан выслушать и линию защиты, ведь существуют случаи, когда дело просто закрывают, обходясь без наказания. И это следующие случаи:

  1. Нарушение не выявлено;
  2. Отказ от медосвидетельствования был продиктован крайней необходимостью;
  3. Истек срок исковой давности (3 месяца со дня правонарушения);
  4. Некоторые другие (например, смерть нарушителя и т.п.)

Для построения защиты подходят первый и второй пункты, и именно на них необходимо ориентироваться, чтобы вернуть свои права за отказ. Для этого надо тщательно проанализировать конкретную ситуацию, ведь у каждого водителя она бывает совершенно разная.

Первое и самое главное – стоит тщательно рассмотреть все документы, которые были составлены при задержании водителя, а также действия сотрудников ГИБДД. Если в документах, как и в действиях, будут обнаружены ошибки, судья может просто закрыть дело на основании того, что правонарушения возможно вообще и не было, а инспекторы лишь придрались к действиям водителя.

Рассмотрим действия инспекторов ГИБДД. Когда они имеют право направить на медосвидетельствование лицо, управляющее автомобилем? Ведь не просто же так это происходит? Да, в правилах довольно точно прописаны признаки, по которым инспектор вправе попросить водителя проехать в мед. учреждение. Перечень данных признаков является закрытым и не подлежит каким-либо дополнениям:

  1. Запах алкоголя;
  2. Красный цвет лица водителя;
  3. Неадекватное поведение;
  4. Неустойчивое состояние;
  5. Невнятная речь.

Если хотя бы один из этих признаков присутствует, то инспектор просто обязан провести тест на алкоголь. Конечно, этот тест можно провести и на месте, с помощью, так называемых «алкотестеров», но они не являются 100% гарантом правильного результата. В этом могут сомневаться как водитель, так и инспектор, поэтому последний направляет водителя на освидетельствование в медицинское учреждение, где проверка будет проведена по всем правилам, и никаких ошибок здесь уже быть не может.

Если же ни одного из вышеперечисленных признаков у водителя не наблюдалось, а инспектор все же настаивает на проверке, то эти действия – незаконны, а, значит, могут являться основанием того, что правонарушения совершено не было, и забрали права за отказ от медосвидетельствования неправомерно. Сотрудники ДПС могут просто-напросто придраться к водителю, действия которого по каким-либо причинам им не понравились. Но в суде это не просто надо сказать – это надо доказать. А для этого потребуются свидетели.  Если эти свидетели есть, то необходимо ходатайствовать об их вызове в суд для дачи свидетельских показаний. Если же свидетелей нет, то доказать неправомерные действия сотрудников будет очень сложно. Но в любом случае, все свои мысли по этому поводу следует изложить на бумаге, которую предъявить в суде.

Следующий момент – это оформление документов сотрудниками ДПС. Если документы будут оформлены неверно, неточно, без соблюдения каких-либо определенных моментов, то это также может сыграть в пользу водителя, поскольку в этом случае также нарушение может быть и не выявлено.

Для начала следует знать, что должны быть оформлены протоколы:

  1. об отстранении от управления автомобилем;
  2. о задержании автомобиля;
  3. о направлении на медицинское освидетельствование.

Все постановления и протоколы должны быть составлены обязательно в хронологическом порядке уполномоченными на то лицами, т.е. теми, которые имеют право это делать. На каждом документе должна стоять не только дата, но время и место его оформления. Они должны соответствовать действительности.

Копии этих документов обязательно должны быть и на руках водителя, поэтому досконально изучить их труда не составит. Вот в них, как раз, и может быть выявлена ошибка, на которую следует указать суду как на выявленную путаницу в документах. А  если путаница присутствует, то возможно нарушения и вовсе не было.

Также немаловажный нюанс – водитель должен быть ознакомлен со своими правами, причем на таком документе должна стоять его подпись.

К тому же, следует знать, что при совершении всего вышеописанного действия должны присутствовать свидетели, которых найдут сотрудники и которые подпишут документы, а также возможно предстанут в суде. Наравне со свидетелями может выступать лишь видеозапись. Если нет ни свидетелей, ни съемки, то действия признаются незаконными и неправомерными, а значит, на водителя не наложат штраф и не лишат прав.

Возврат прав после отказа от медицинского освидетельствования в 2020 году

Время чтения: 5 минутГосударство давно ведет борьбу с пьянством за рулем.

Тем не менее этот вид правонарушений пока считается чуть ли не самым распространенным. Само освидетельствование вызывает у автолюбителей смешанные чувства – по их мнению, процедура не всегда объективна, да и ситуации бывают разные.

В этой статье разберемся, как вернуть права при отказе от медицинского освидетельствования в 2020 году. Не вызывает сомнений, что пьяный водитель опасен для общества. Согласно ст.12.8 КоАП , если состав уголовного преступления не выявлен, на управляющее автомобилем лицо в состоянии опьянения наложат штраф до 30 тыс.

руб. и лишат прав на полтора-два года. Употреблять наркотики, алкоголь, психотропные вещества за рулем запрещено.

О наказании за это речь идет в ст.12.7 Кодекса. А в ст. 27.12 и 27.12.1 рассматривается два варианта освидетельствования:

  1. ;
  2. .

Первое осуществляется инспектором на месте с помощью алкотестера или по внешним признакам.

За отказ водителя санкции не предусмотрены, однако инспектор может принять решение о направлении на медицинское освидетельствование. Если отказался – однозначно последует наказание (об это ниже).

Однако у инспектора должны быть серьезные основания полагать, что водитель ТС в состоянии опьянения.

«Нулевое промилле» в 2020 году не действует, и малейшее подозрение инспектора вызовет запуск неприятной процедуры, которая закончится составлением акта о направлении водителя на освидетельствование. Основные критерии, которыми руководствуется сотрудник ГАИ, изложены в Приказе Минздрава от 18.12.15 г. N 933:

  1. характерный запах;
  2. проблемы с речью;
  3. неустойчивость походки или позы;
  4. контрастные изменения цвета кожных лицевых покровов.

Кроме того, инспектор обратит внимание на поведение, если оно не соответствует ситуации. Если при освидетельствовании сотрудником ГИБДД выявится концентрация этила в выдохе водителя более 0,16 мг/л, будет составлен соответствующий акт, после чего могут лишить прав

Нарушитель имеет право отказаться от проверки, тогда его сопроводят к врачам

Если при освидетельствовании сотрудником ГИБДД выявится концентрация этила в выдохе водителя более 0,16 мг/л, будет составлен соответствующий акт, после чего могут лишить прав. Нарушитель имеет право отказаться от проверки, тогда его сопроводят к врачам.

Возможно ди досрочное получение прав после лишения за отказ от медосвидетельствования

Какие шансы вернуть права в областном суде Если мировым судьей было вынесено постановление о лишении водителя специального права управлять ТС, либо уже вынесено решение районного суда, то в течение десяти дней водитель вправе обжаловать данное решение через вышестоящий суд согласно ст.

30.2 КоАП РФ. Жалоба в порядке апелляции или надзора подается непосредственно в вышестоящий суд.

Подача жалобы в областной суд позволит в полном объеме заново рассмотреть дело об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования и предоставить новые доказательства, которые могут изменить решение в пользу водителя, лишенного водительских прав. По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное решение об удовлетворении жалобы либо отказе в удовлетворении. Среди таких нарушений можно выделить:

  1. данные алкотестера не соответствуют данным протокола и т. д.
  2. отсутствие 2-х понятых либо их подписей в документе;
  3. применение не сертифицированного алкотестера;

Если были допущены подобные ошибки, то можно рассыпать доказательную базу.

В этом случае прав лишать не будут, либо лишат не на максимальный срок.

Если решение судьи не устраивает, то после суда его можно оспорить в течении 11 дней. Таким образом, чтобы вернуть свое водительское удостоверение, необходимо подать заявление в ГИБДД, пройти тест, оплатить штрафы и собрать весь пакет документов. Досрочно восстановить права законным путем можно только так.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования В случае, если водитель отказался от медицинского освидетельствования, не зная, что ст.12.26 КоАП РФ за такой отказ грозит административная ответственность в виде лишения водительских прав, либо был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД, следует незамедлительно обратиться в ближайшее медицинское учреждение, имеющее право провести данную независимую экспертизу.

Полученный при освидетельствовании акт будет являться доказательством, подтверждающим, что водитель не нарушил установленные законом правила при рассмотрении дела об административном правонарушении на суде.

Как оспорить лишение водительских прав за отказ от освидетельствования?

Как уже отмечалось ранее, отказ от прохождения освидетельствования на определение уровня алкогольного опьянения выступает в качестве правонарушения. Если после отказа последовало лишение водительских прав, гражданин вправе оспорить решение инспектора. Процедура оспаривания осуществляется при наличии законных оснований.

Согласно статье КоАП под номером 2.7, водитель вправе оспорить постановление при наличии уважительных причин для отказа.

Основания для обжалования лишения водительского удостоверения:

  • Водитель отказался при условии угрозы жизни, здоровью или собственности водителя и иных лиц;
  • Опасность для общественности или государства;
  • Не было иного варианта для предотвращения рисков или угроз;
  • Если в процессе оформления протокола о противозаконном действии лица инспектором ГИБДД были допущены ошибки, искажение информации;
  • Отсутствие одного из протоколов: задержание транспортного средства, направление для прохождения освидетельствования, запрет на управление
  • автомобилем;
  • Оспорить лишение прав имеется возможность, если владелец автомобиля не был ознакомлен с документацией о чем свидетельствует отсутствие подписи лица;
  • Нарушен порядок оформления процедуры освидетельствования: отсутствие свидетелей или видеозаписи;
  • Оспорить постановление можно, если инспектор ГИБДД производил составление протоколов не в надлежащей последовательности.

Чтобы оспорить лишение водительского удостоверения за отказ от медицинского освидетельствования, имеется возможность на месте вызвать представителей правоохранительных органов. Гражданин вправе воспользоваться таким способом, если уверен, что его права нарушены.

Наиболее действенным будет обращение в суд, поскольку такие вопросы рассматриваются в рамках судебного учреждения. Оспорить наказание и вернуть водительское удостоверение возможно только при наличии законных оснований и доказательств, подтверждающих их.

Через суд

Дела, связанные с лишением водительских прав, рассматриваются в судебном порядке. Срок разбирательства составляет пятнадцать дней с момента получения дела. Оспорить лишение водительского удостоверения имеется возможность посредством обращения в суд. Для оспаривания постановления подготавливается перечень необходимых документов и доказательства для суда.

Список документов для оспаривания дела в суде:

  • Иск, в содержании которого отмечается суть обращения и законные основания для оспаривания постановления инспектора ГИБДД;
  • Копии актов, полученных от сотрудника инспекции (копии протоколов);
  • Документы, подтверждающие основания для обжалования (копия протокола с ошибками, медицинское заключение).

Доказательства для суда предоставляются на основании статьи КоАП под номером 26.2:

  • Свидетельские показания;
  • Показания видеорегистратора;
  • Фото, аудио записи;
  • Копия документа, который был оформлен инспектором неверно;
  • Акты, подтверждающие необходимость отказа от медицинского освидетельствования. Если пассажиром являлась беременная женщина, тяжело больной гражданин.

Если мировой суд не принял положительное решение по делу о лишении прав, водитель может оспорить постановление в районном судебном учреждении. Процесс оформляется в течение десяти дней с момента получения окончательного решения суда.

Обращение в суд высшей инстанции предоставляет возможность вернуть права, поскольку рассмотрение дела осуществляется изначально и целиком.

Срок

В течение какого срока можно оспорить лишение водительских прав за отказ от освидетельствования? Дела, связанные административными правонарушениями, рассматриваются в судебном учреждении в течение 15 дней с момента получения дела. После вынесения окончательного решения гражданин обладает возможностью оспорить постановление суда о лишении прав в течение 10 дней.

Ужесточение ответственности за отказ пройти медосвидетельствование – Уже скоро.

 

МВД РФ разработало поправки в действующее законодательство РФ, предусматривающее ответственность за отказ пройти медицинское освидетельствование. В случае принятия , который в настоящий момент проходит общественное обсуждение на едином портале проектов правовых актов, в России будет ужесточена ответственность за отказ пройти медосвидетельствование. Например, органы МВД предлагают за отказ пройти медицинское освидетельствование лишать водительских прав сроком от 2 до 3 лет и штрафовать на сумму 35 000 рублей. В итоге в случае отказа пройти медицинское освидетельствование водитель может лишиться прав на более долгий срок по сравнению в случае управления автомобилем в состоянии опьянения.

По мнению органов МВД, эта мера необходима, для того чтобы водители, страдающие наркотической зависимостью, не избегали ответственности за употребление наркотических веществ, а также постановки их на наркологический учет.

 

Напомним, что в случае выявления водителя в состоянии наркотического опьянения он не только лишится прав за управление транспортным средством, но и должен быть поставлен по месту жительства на учет в наркодиспансере. Но в случае отказа от медосвидетельствования естественно наркотическое опьянение водителей-наркоманов не устанавливается. В итоге наркомана просто лишают прав за отказ от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, наркоманы-водители избегают «засветки» в наркодиспансере, сняться с учета которого крайне тяжело.

В итоге по окончанию срока лишения водители-наркоманы просто сдают заново теорию, платят штраф, и возвращают свои водительские права. 

Напомним, что в настоящий момент действующая норма законодательства за отказ от прохождения медосвидетельствования предусматривает лишение водительских прав сроком от 1,5 до 2,0 лет и штраф в размере 30 000 рублей. 

В случае подписания  об ужесточении ответственности за отказ в прохождении медосвидетельствования Президентом РФ, суд сможет лишать водителей прав сроком от 2 до 3 лет и налагать штраф в размере 35 000 рублей.

 

В том числе, законопроект об ужесточение ответственности за отказ пройти медосвидетельствование, предполагает увеличение административного штрафа за отказ пройти медицинское освидетельствование водителя, не имеющего водительского удостоверения или лишенного водительских прав.

Так, предлагается увеличить штраф с 30 000 рублей до 35 000 рублей в случае наложения штрафа вместо административного ареста. 

Вот текст законопроекта: 

О внесении изменений в статью 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части усиления ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) Внести в статью 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следующие изменения: 1) в абзаце втором части 1 слова «тридцати тысяч рублей» заменить словами «тридцати пяти тысяч рублей», слова «от полутора до двух лет» заменить словами «от двух до трех лет» 2) в абзаце втором части 2 слова «тридцати тысяч рублей» заменить словами «тридцати пяти тысяч рублей.

Допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2020 году

На начало 2020 года граничная норма не изменилась — 0,16 промилле. МВД России рассматривает законопроект о повышении этого показателя в два раза до 0,3 промилле, но пока все еще работает норма 2013 года. Помните, что в случае взятия анализа крови показатель будет выше, чем при выдохе: 0,16 промилле в воздухе примерно соответствует 0,35 промилле в крови.

Ниже — продукты, которые могут вызывать ложное срабатывание алкотестера и привести к лишению прав за пьянку:

ПродуктКонцентрация алкоголя
Пиво безалкогольное0,2 — 0,4 промилле
Кисломолочные продуктыДо 0,2 промилле
Перезревшие фрукты (банан, апельсин)~0,2 промилле
Ромовая баба0,3 промилле
Коробка конфет с ликером0,4 промилле
Квас (0,5 л)До 0,5 промилле

Этиловый спирт выводится со скоростью примерно 0,1 промилле/час. Мы подсчитали, сколько времени будут выводиться 100 г алкогольных напитков в таблице ниже.

НапитокВремя обнаружения, час
Водка, 100 г.От 3 до 4 часов
Пиво, 500 г. (6%)До 1 часа
Коньяк, 100 г.3,5-4 часа
Портвейн, 100 г.1,5-2 часа
Шампанское, 100 г.1 час

Уровень опьянения также зависит от массы тела и пола: женщины при одинаковой массе пьянеют на 10-15% быстрее мужчин, а вес в 110 килограмм позволит выпить 100г водки и уложиться через полтора часа в норму алкотестера 2020 года, тогда как 50-килограммовому водителю потребуется около трех часов.

Как работают адвокаты?

Защищая интересы своего доверителя, адвокаты:

  • Проведут полный анализ дела. Огромный опыт в сфере защиты прав автовладельцев позволяет юристам выявить все неточности и ошибки в протоколе, составленном инспектором. Это могут быть как грубые нарушения в виде фиктивных понятых с придуманными данными, так и мелкие погрешности, невидимые для глаза человека, не сталкивающегося с юридическими тонкостями.
  • Дадут оценку локальной судебной практике в вашем районе, вплоть до получения статистических данных о работе отдельно взятого судьи;
  • Помогут выбрать правильную линию защиты и подготовим вас к судебному заседанию. Если вы не уверены в своих силах или не можете прийти на рассмотрение дела, поручите представлять ваши интересы юристу.
  • Составят жалобу и необходимые процессуальные документы.
  • Дадут честный ответ о перспективах дела и заложат в договор «гонорар успеха» — оплату за результат!
  • Помогут вернуть права и оспорить действия инспектора ГИБДД вплоть до привлечения последнего к ответственности.

Не затягивайте с обращением к профессионалу!

Чем раньше вы представите все необходимые документы для работы, тем выше будут ваши шансы на успех!

Главные заблуждения об отказе от медосвидетельствования

Заблуждение № 1: Если водитель откажется пройти медосвидетельствование, то в любом случае лишат прав.

Опровержение: Ничего подобного. Дела об отказе водителей от медосвидетельствования прекращаются судами не хуже, а даже лучше, чем по другим категориям правонарушений.

Заблуждение № 2: Если после отказа от официального медосвидетельствования быстро пройти независимое освидетельствование, то никакого наказания за допущенное нарушение не будет.

Опровержение: Это не так. Фактически водитель привлекается к административной ответственности не за то, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, а именно за неисполнение требований инспектора. От того, что позднее будет установлена трезвость водителя, требования сотрудника ГИБДД исполненными не станут. Однако же, результат независимого исследования может иметь некоторое значение для защиты водителя. Он поможет опровергнуть изначальные основания для отстранения от управления автомашиной и для проведения освидетельствования на месте.

Заблуждение № 3: Водитель в любом случае обязан выполнять требования инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования.

Опровержение: Это не так. Часть первая ст.12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность исключительно за неисполнение законного требования сотрудника. Поэтому, в первую очередь защитник всегда проверяет законность заявленных требований и при выявлении нарушений предъявляет их судье.

Заблуждение № 4: Суд может пожалеть водителя и назначить только штраф или арест вместо лишения прав.

Опровержение: Действующее законодательство не предусматривает этой возможности. Если любой водитель будет признан виновным, то ему в обязательном порядке будет назначено наказание как в виде лишения прав (минимум на один год и 6 месяцев), так и в виде штрафа в размере 30000 руб. Поэтому, нет смысла признавать вину и надеяться на снисхождение — его не будет. Всегда следует использовать все шансы на то, чтобы доказать именно невиновность и процессуальные нарушения со стороны инспектора и суда. Хуже не будет, а шанс на сохранение прав появится.

Заблуждение № 5: Можно прийти в суд, рассказать, как все было и суд сразу поверит и прекратит дело.

Опровержение: Это не так. Давно стала расхожей фраза «нет оснований не доверять инспектору ГИБДД», при наличии расхождений между показаниями водителя и инспектора суд всегда принимает сторону инспектора. Поэтому мы всегда используем процессуальные нарушения, допущенные инспектором. Они всегда есть в деле, никуда из него не денутся и суду намного сложнее их опровергнуть. Кроме того, все нарушения мы излагаем в письменной форме. Дело в том, что суды не ведут протокол и то, что водитель расскажет в заседании судья может просто «пропустить мимо ушей», или выдрать из контекста нужные суду фразы, которые можно использовать для обвинения водителя, а остальное пропустить. А письменный документ суд проигнорировать уже не сможет.

Выводы

Таким образом, непрохождение освидетельствования – это достаточно распространенная практика, и говорить, что при попадании дела в суд у вас не будет никаких шансов, однозначно не стоит. При отсутствии у вас каких-либо признаков опьянения даже требование пройти тест будет признано неправомерным. А если они и были, то отказ от медицинского освидетельствования с высокой долей вероятности можно будет оспорить, если вы вовремя обратитесь к профессиональному автоюристу.

Не стоит рассчитывать на то, что вопрос удастся решить в суде самостоятельно и без помощи квалифицированного специалиста. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения это нарушение, которое требует правильного юридического подхода.

Только анализ ситуации квалифицированным специалистом и выверенная линия защиты помогут Вам избежать лишения и (или) вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования.

Итак, подводим итоги:

  1. Отказываться от медосвидетельствования не имеет смысла.
  2. За порядком процедуры и правильностью оформления протоколов нужно внимательно следить.
  3. В случае лишения судебное решение можно обжаловать.
  4. Возврат прав осуществляется в обычном порядке.

Собственно, ничего нового. Как всегда, вопрос решается исключительно в юридической плоскости. Это недешево, так что не давайте повода для лишения ВУ.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий